Kliknij aby oglądnąć

Ranking zamożności samorządów „Wspólnoty” za rok 2015 - część 1; województwa

Opublikowano: wtorek, 02, sierpień 2016 Kazimierz Dudzik

bilonBranżowe czasopismo samorządowe „Wspólnota” opublikowało właśnie kolejne rankingi, a wśród nich ranking zamożności samorządów na podstawie którego od kilku lat przygotowuje czytelnikom Zakliczyninfo informacje, w tym ranking zamożności gmin „po sąsiedzku.” Także teraz postaram się taki ranking przygotować. Zanim przejdę do zestawień, kilka zdań od autora rankingu Pawła Swaniewicza:

W 2015 roku, w porównaniu z rokiem poprzednim, dochody samorządowe wzrosły o około 2,5 proc.

Nie jest to bardzo dużo, wzrost był nawet wolniejszy od zmiany PKB, ale dramatycznie to też nie wygląda. Najszybciej rosły dochody związków komunalnych (o ponad 15 proc.). To dobrze, od kilku lat widać wzrost wartości środków zaangażowanych we współpracę międzygminną, a brak umiejętności współpracy od dawna jest wskazywany jako znacząca bariera rozwojowa nie tylko w odniesieniu do samorządów, ale w ogóle całego kraju. Wzrastały też dochody gmin (o 4 proc.) i miast na prawach powiatu (o prawie 3,5 proc.). Minimalnie (o niecałe 0,5 proc.) obniżyły się za to dochody powiatów, a nieco szybszy spadek (prawie 4 proc.) zaobserwowaliśmy w województwach. Rok 2015 przyniósł znaczące zmniejszenie inwestycji samorządowych. Spadek ten był największy w miastach na prawach powiatu, bo przekroczył 10 proc. Jedyna kategoria samorządów, gdzie inwestycje rosły, to województwa, ale ten przyrost był ledwie zauważalny (poniżej 1 proc.). Obraz ten jest spójny z danymi odnoszącymi się do wydatków finansowanych z funduszy unijnych. W 2015 roku nastąpił tutaj znaczący spadek, wydatkowane środki z dotacji były najniższe od 2009 roku. Ranking najzamożniejszych samorządów to jedno najstabilniejszych zestawień przygotowywanych przeze mnie do „Wspólnoty”. Warszawa, Sopot, Polkowice, Kleszczów wygrywają w swoich kategoriach od samego początku (czyli od 2001 roku). Także na dalszych miejscach zmiany nie są wielkie."

Paweł Swianiewicz – profesor nauk ekonomicznych, kierownik Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych
Uniwersytetu Warszawskiego.

Ranking samorządów wojewódzkich

Żyjemy w najbiedniejszym regionie w Polsce licząc dochody na jednego mieszkańca w Małopolsce otrzymujemy kwotę 183 zł 88 groszy. To już szósty, kolejny rok, w którym Małopolska jest czerwoną latarnią zestawienia. Zestawienie jest przeciwstawne stereotypowi tzw. ściany wschodniej, bo na przykład województwo podkarpackie z dochodem per capita 223 zł 70 groszy jest trzecim najzamożniejszym regionem w Polsce. O biednej Małopolsce świadczy fakt, że jej stolica Kraków jest z kolei szóstym najbogatszym miastem wojewódzkim w kraju, a z kolei stolica Podkarpacia – Rzeszów to „dopiero” dziesiąte w zestawieniu miasto wojewódzkie.

Najzamożniejsze województwa:

1. Mazowieckie – zamożność per capita – 298 zł 79 gr
2. Dolnośląskie – zamożność p.c. – 228 zł 22 gr
3. Podkarpackie – zamożność p.c. – 223 zł 70 gr

Nie ma tutaj żadnych niespodzianek, bo od lat te województwa należą do czołówki zestawienia. Tym niemniej Mazowsze w roku 2015 powróciło na pozycję lidera z czwartego miejsca, a dotychczasowy lider – Dolnośląskie został zepchnięty na drugą lokatę. Podkarpacie, które przebojem wdarło się do czołówki rankingu w 2010 roku notując wtedy awans z 11 na 3 miejsce w zasadzie nie spada poniżej czwartego miejsca. Miejsce 3 za roku 2015 to utrzymanie pozycji z roku 2014.

Najbiedniejsze województwa:

1. Małopolskie – zamożność p.c. – 183 zł 88 gr
2. Lubelskie – zamożność p.c. – 192 zł 48 gr
3. Łódzkie - zamożność p.c. – 193 zł 21 gr

Wtedy kiedy Podkarpacie doszlusowało do czołówki, wtedy Małopolska na dobre zdaje się osiadła na ostatnim, 16 miejscu w rankingu. Od 2010 roku, kiedy to nasz region spadł z 14 miejsca, nic się nie zmienia, Małopolska zamyka tabelę województw pod względem zamożności per capita. Z kolei Lubelskie zanotowało największy spadek w rankingu z dziesiątej pozycji na piętnastą. W ciągu ostatniej dekady Lubelskie nigdy nie było tak nisko w tabeli. Województwo łódzkie zdaje się ustabilizowało swoją pozycję w rankingu na 14 miejscu. Łódzkie w latach 2006 i 2007 zamykało ranking województw, a najwyżej, na 9 miejscu było klasyfikowane w 2009 roku.

Najbogatsze miasta wojewódzkie

1. Warszawa - zamożność p.c. – 6763 zł 83 gr
2. Wrocław - zamożność p.c. – 4958 zł 57 gr
3. Katowice - zamożność p.c. – 4746 zł 75 gr

Warszawa od samego początku jest niekwestionowanym liderem zestawienia i nic nie wskazuje na to, aby ta sytuacja w ciągu najbliższej dekady mogła się zmienić. Wicelider Wrocław też „przyzwyczaił się” do drugiego stopnia podium i tylko incydentalnie spada na 3 miejsce. Najgorszy wynik Wrocławia to 4 miejsce w roku 2006. Katowice „kiedyś” było wiceliderem, ale to dawne czasy. W ostatnim zestawieniu stolica Górnego Śląska awansowała z siódmego miejsca – tak Katowice klasyfikowane były w rankingu za rok 2014. Krakowowi zdarzało się zajmować 3 miejsce w zestawieniu, ale obecna 6 lokata oznacza spadek o jedno miejsce w stosunku do rankingu za rok 2014.

W kolejnym odcinku zaprezentuję zestawienie powiatowe zamożności per capita w ujęciu krajowym, małopolskim i „po sąsiedzku”.

Odsłony: 1677